黨的十八屆三中全會作出《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》（下稱《決定》），明確提出要積極發(fā)展混合所有制經濟，這對于進一步鞏固和完善社會主義基本經濟制度，對于保證市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，對于充分激發(fā)一切積極因素推動社會財富創(chuàng)造，對于進一步調整理順社會利益關系，都有著非常重要的理論和實踐意義。

《決定》明確指出：混合所有制經濟是我國基本經濟制度的重要實現形式。這是在黨的十五大指出“混合所有制經濟是公有制的實現形式”的基礎上，在理論和政策上又提升了一步，即混合所有制不僅是公有制的實現形式，同時也是社會上各種所有制的實現形式。

這一理論上的推進，對于各種所有制經濟獲得平等的競爭和合作的機會，獲得相互促進、共同發(fā)展的空間，奠定了強有力的思想認識基礎，在理論上和政策上是一大新的突破。

在上述認識的基礎上，《決定》提出了“三個允許”的政策框架，即允許更多發(fā)展混合所有制經濟；允許非國有資本參股國有資本投資項目；允許企業(yè)員工持股。這一新的政策框架，很有現實針對性，將有效地解決圍繞國有經濟做大做強及民營經濟發(fā)展空間所產生的困惑和問題。

這一政策框架，為有效解決社會所反映的一些新矛盾，如國有經濟與民營經濟的矛盾、壟斷與競爭的矛盾、勞資矛盾、收入分配矛盾、發(fā)展實體經濟與抑制泡沫經濟的矛盾等等，提供了建設性、開放性的政策通道。

這一政策框架，把國有經濟在一些戰(zhàn)略性產業(yè)的做大做強與民營經濟的積極進入，有機地結合了起來，有助于避免國有經濟和民營經濟各行其道，無法形成積極推動整個國民經濟健康發(fā)展合力的局面。有助于國有經濟與民營經濟優(yōu)勢互補、需要互補。

以往社會上普遍認為存在著產業(yè)準入的“玻璃門”現象，國有經濟控制的行業(yè)一般不允許民營經濟進入，國有經濟放掉的行業(yè)才是民營經濟的天地。由此，一方面嚴重限制了國有經濟有效調動社會資源壯大重點產業(yè)的能量，限制了國有經濟領導力、影響力、控制力的增強和發(fā)揮。另一方面也使得民營經濟的積極性和發(fā)展空間大受限制，也引發(fā)了社會有關非國民待遇的爭論。按照《決定》的精神，急需發(fā)展壯大的戰(zhàn)略性產業(yè)和大量過剩的民間資本將會通過混合所有制經濟的發(fā)展而獲得雙贏的機會。

這一新的政策框架的意義還在于，有助于進一步完善社會主義市場經濟體制，真正使得市場在資源配置中起到決定性作用。市場機制的基本規(guī)定性就是機會均等、規(guī)則公正、資源盡可能自由流動、企業(yè)自由組合。

積極發(fā)展相互合作的混合所有制經濟，將使得各個所有制經濟充分借助市場機制的平臺和渠道，在相互競爭的基礎上獲得更多的合作機會和發(fā)展。這有助于整個市場機制調節(jié)作用統(tǒng)一性的形成，改變國有經濟和民營經濟各自為政、市場割裂的局面，有助于市場機制更為充分地發(fā)揮調節(jié)作用。推進這一新的政策框架，也有助于加快轉變經濟發(fā)展方式和推進產業(yè)結構調整。

通過敞開國有經濟傳統(tǒng)的控制領域，使得充足的社會資金更多地投向實體經濟，而不是形成各種炒作式的投機浪潮，形成泡沫經濟。通過發(fā)展混合經濟，可以積極引導社會資金投放國民經濟急需加強的產業(yè)和領域。